跳到主要内容

变得真实

忘了3点。这里有个更好的方法来表达3条腿的凳子

三脚凳蓝图

U、 美国专利商标局

作为一个可yabo亚博88持续发展的人,我喜欢说“三个P”,但在我的例子中,它代表“请,请,请!”-就像“请,请,请,请停止使用'人,星球,利润'。”

我发现“行星”的使用特别有问题。是的,我知道这是整个生态圈的缩写。但它确实带来了另一种情况,即无论我们做什么,无论有没有我们,地球都将生存下去。(无论如何,这是一段很长的天文时期。)

当然,“人”是这个生态圈的一部分,这是我们在对话中应该引导的支柱,因为我们的使命是重新考虑人类在这个世界上的行为方式,因为沟通决策对人类的影响是我们沟通意义和紧迫性的方式。但是使用它会引出“哪些人”的问题?很抱歉,决策者的答案往往是“我和我的花蕾”

但真正让我咬紧牙关的是“利润”。包括在一份世界观声明中,这意味着“健康的利润”在道德上等同于“健康的人”和“健康的星球”。根据你的哲学,你可能会觉得,由利润动机驱动的市场经济是可持续未来的最佳经济模式。但即使你这样做了,你也把利润描述为管理资源的一种手段。它本身不可能是一个目的,使我们陷入现状。

通常,这些支柱被视为替代品(争夺资金)、类别(用于报告)或完全正交的烟囱(与独立的组织相一致)。

实际上,我根本不喜欢把我们的任务分成三类,重叠与否。它们都是一个系统的组成部分。我认为,这并不是最初的意思,而是我们应该理解每一个决定对所有三个方面的影响。

但并不总是这样。通常,这些支柱被视为替代品(争夺资金)、类别(用于报告)或完全正交的烟囱(与独立的组织相一致)。

然而,要实现我们所需要的变革规模,我们必须明白,我们无法通过划分目标来实现真正的系统变革。

在与学生交谈时,我经常把三条底线描述为一个凳子的三条腿;如果你试图移动一条腿,而把另两条腿留在原地,你就不会去任何地方。如果你试着移动两条腿,你会到达某个地方,但不会太远。但是如果你把整个东西都举起来,你可以去任何地方——甚至是倒立着!

不过,使用三个简单的支柱可以更容易地进行沟通。如果你必须有一个三合会,我建议“公平,生态系统,经济”

  • 股权当然,这意味着要建立一个既没有废弃资源,又没有废弃人员、社区或企业的系统。
  • 生态系统当然,寻求繁荣的生物系统,但也包括城市生态系统、经济生态系统(共享经济、物物交换、食物等)以及连接它们的更大系统,如循环经济。yabo88
  • 经济涉及所有类型的资本——人力、自然、社会、金融、智力——包括合理使用和公平分配。

系统坏了。这很可怕,但这也是一个巨大的机会,建立全新的。语言不是解决办法,但我们至少不要用它来缩小我们的视野。相反,让我们用词来扩展我们对可能性的理解。

有关此主题的详细信息