跳到主要内容

绿色商务阅读

COP26上丢失的怪物信息

消费的怪物

绿比兹光电集束

改编自“财富的新途径:用更少的钱做更多的事的力量由Bruce Piasecki撰写,本月出版。

COP26会议议程上最重要的是我们星球的未来和生活在这里的数十亿人。但有一个关键问题将被忽视。

首先一些赞美。美国总统乔·拜登(Joe Biden)在20国集团(G20)和第26届联合国气候变化大会(COP26)上提出了一份价值5550亿美元的重大气候应对行动草案,与我在阿尔·戈尔(Al Gore)领导的白宫委员会上努力推动气候变化时相比,美国已经走得很远了。这是迄今为止美国其他气候项目的六倍,而且它对技术解决方案的依赖将带来就业机会。现在来看看问题。

我打赌,新的立法框架将在第26届缔约方大会结束前投票,引入可再生能源、电动汽车充电站和氢气枢纽。本月,美国将所有这些动力带到苏格兰,并将对会议地点希望街(Hope Street)产生强烈冲击。

[节点:字段gbz拉引号:0]

但这仍然没有解决气候变化的最大问题:个人和家庭消费习惯。无论许多国家做出什么决定,无论世界公司下一步做什么,我们都必须在消费率方面以更少的成本做更多的事情。

让我们为我们的人民推翻这一主张,纪念像E.F.“Fritz”舒马赫这样的伟大人物,他是1973年《小即美》一书的作者

弗里茨会说:“寻求更多的科学、更多的药物和更纯粹的技术解决方案的愚蠢之处在于,你永远无法达到目的。”我记得他在1974年我以教务长的名义主持他在康奈尔大学的日子时说的正确——舒马赫和他之前的本·富兰克林一样,仍然是正确的。忽视这一点将成为经济傻瓜。如果没有这些应对碳排放和资本约束的新艺术,你就不可能成为重要的竞争对手。

将这一观点延伸到现在人们普遍关注的气候变化问题,超过13%的美国人以及更多的欧洲人和亚洲人声称“气候和碳过量”“我们这个时代最重要的生存问题。尽管在立法和公司行动方面取得了进展,但在你知道如何宣布“够了”或“不谢谢”或简单地说“够了就够了”之前,你永远不会意识到自己是幸运的

“更多就是更多”的咒语是一条破坏性的过度之路。威廉·华兹华斯(William Wordsworth)写道:“获取和消费,我们浪费我们的力量,这消耗了我们的生命。”

好消息是:许多年轻人、公司和成熟人士开始注意到COP26期间没有提到的一点:现代公司的弊病在于其做太多事情的强大能力。虽然新闻将充满合作关系、变革姿态和深刻的公共关系,但这一中心问题是不安和回避。

这种对消费的强调一开始不会被那些闲暇阶层的人所接受,他们选择的是培养无用希望的技术精英,比如比尔·盖茨和他的公司,税收不足的人,以及那些更愿意想象一个不同的、更能自我辩护的故事的人无论如何,在食品和能源方面的明智权衡将以民粹主义的方式成为第二天性。

为什么不现在就开始?在你自己的公司?在你自己的家庭?和你自己的朋友?这使ESG成为现实,而不仅仅是一种投资策略。

考虑到这种个人的方式对碳和资本约束没有反应的惨淡吗?

如果我们不减少“富人”的习惯,在不久的将来,我们将分担更多的伤害。避免这种气候和资本挑战是不明智的。你可以看到新一代在这种气候焦虑中表现出色。事实证明,否认不再是可以容忍的。在本世纪每个家庭和地区的简单消费率这一核心问题上,正在开会的科学界和正在观看会议的国家需要集体采取更巧妙、更具竞争力和更节俭的态度。

少花钱多办事比仇恨政治更能体现包容性和公民外交。如果评论员不就消费率问题向专家提出质疑,那将是不幸的。

我们面临着许多对手,他们不应该被简单地认为是肤浅的愚蠢。更多的科学、更多的药物、更多的资金、更多的投资,在不远的将来也只能到此为止了。

关于这个话题的更多信息