跳到主要内容

在气候行动中对股权进行解析

Krystal Williams图

Melanie Loon的插图

本文摘自气候和资本媒体领导力访,一个持续的一系列深入讨论,具有广泛的气候经济领导者,由发行商大卫驻军进行气候和资本媒体

Krystal Williams是关于能源,股权和社会正义问题的倡导者。她与公用事业和可再生能源开发商合作,作为能源律师伯尔尼斯坦岛皮尔斯奥伍德深深影响了她对气候经济和系统性的不公平的看法。

威廉姆斯缅因州协会会员最近推出了Providentia Group,法律和商业咨询公司“专注于创造经济属性传统持有的群体。”

气候和首都出版商,大卫驻军,威廉姆斯在缅因州的门廊上脱离6英尺以上的威廉姆斯。这是一个编辑的转录物。

David Garrison:气候变化中的燃烧机会是什么?

Krystal Williams:这是一个至少有两个回复的重要问题。

如果您订阅了营利性公司的想法,以最大化股东价值,那么这就是找​​到最大化股东价值的机会,以使气候空间中最多的金钱。

但您也可以看出这一点,作为识别移动国家前进并创造气氛弹性基础设施的机会,无论股东的影响如何。

在我们说话的时候,它让我想知道是否有机会 - 以同样的方式,我们现在将B兵团作为一个不同的业务结构,形成一个专门专注于推进可再生能源使用的组织。

我正在分开那些外出,因为在我作为律师运营的公用事业空间中,围绕第二个系统的弹性有很多谈话 - 我们可以在一个重大的气候活动后恢复。特别是对于电力系统(思考电力公用事业),我们担心在例如传输线路下来时会发生什么。

绝对有机会投资系统恢复力。例如,如果他们沿着海岸线建造的开发人员,可以创造地下停车位,这足够高,这是淹没而不是办公室的区域。

另一个例子:对于公共公用事业,机会在电气基础设施中。当我在成长时,你买一串圣诞灯,如果一个灯出去,整个弦毫无价值。这是同样的基本想法,但在更大的范围内:我们如何保护系统自行保护系统?

那些是两种特定方式,我们可以积极主动地考虑现有和新的基础设施,但这些都响应全球常见问题。

But here’s the issue: If you’re only answering the first question (where is there an opportunity to maximize shareholder value?), the range of activity gets a lot smaller. That’s because there is not an ability yet to fully recover the cost of building these structures.

驻军:为什么不呢?

威廉姆斯:我讨厌发表这样的声明,但周围的辩论仍然是气候变化的现实和严重程度,这很难在私人开发人员建立的基础设施中价格响应 - 然后完全收回投资。

我住在清洁能源的世界里,缅因州通过立法来促进分布式发电。(它真的专注于太阳能电池板和商业上网电池装置。)到达我们现在所要求的立法,但我们看到太阳能开发商涌入缅因州。

What I’ve found in representing parties on both sides is that, for commercial owners who have solar installed behind the meter (meaning they’re getting a direct infusion from solar installed somewhere on their property), they’re still paying a slight premium — and they’re willing to — with the understanding that it’s moving the technology forward and bringing the overall price down.

现在,有一个帽子,他们愿意接受。But what I’ve seen in the commercial market with net-energy billing (that’s basically when a solo developer builds a system, sells it to a large public utility, and the customer gets credits applied to their account) is that that’s a lucrative opportunity.

它有利可图,因为一旦结构建造,太阳能大部分都是免费的。因此,讨论实际上是关于材料的安装和供应成本。在这一模型中,客户从较低的能源成本和开发人员的福利中获益,因为他们通过向公用事业销售能源来维修他们的债务 - 他们将可再生能源信贷销售并将其销售到市场。在马萨诸塞州和康涅狄格州等地方,在那里有一个非常强大的市场,他们可以享受很好的回报。

驻军:如果我们将以持续和全身的方式加速气候经济,那么它就不太可能在“必要”或利他主义的背后所做的。在我们相信值得投资的情况下,它更有可能做得更有可能完成。你认为积极的机会在哪里?

威廉姆斯:现在的积极故事,特别是对于具有稳定的能源需求或能够以一定程度的特异性映射其能源需求的企业,是在您的财产上安装的太阳系 - 甚至几乎购买了太阳能系统。

A key point to make there is that, especially as businesses become more data-driven, costs can be quite high, and you move down the cost curve with solar panel systems. You also begin to enable large-scale battery installations, which is a bottleneck to seeing solar panels widely implemented and to shifting residential consumption.

缅因州的目标是到2050年的可再生能源100%。并且现实是,我们不会仅通过大公司转移到可再生能源。我们将通过建立基础设施 - 就电动车等东西来到那里 - 这不仅需要充电站沿着高速公路的充电站,而且还有更多的个人拥有电动车辆并在家中安装电池以充电。

驻军:在过去,你强调了社会意识的重要性,并了解我们所做的选择的影响。我们是否会对消费者的这种转变的负担造成太多的负担?

威廉姆斯:最终,消费者必须决定产品是否满足他们的需求,以价格为您的舒适,但我认为责任完全是他们的。

在我们说话的时候,它让我想知道是否有机会 - 以同样的方式,我们现在将B兵团作为一个不同的业务结构,形成一个专门专注于推进可再生能源使用的组织。现在,我不知道这看起来像什么,但它得到了如何专注于责任业务领导者(或可能)解决气候变化问题的问题。

像每个领导者一样,我争取了对公司的愿望和公司盈利能力之间存在的紧张关系。那里有一个滑块,因为如果一家公司是有利可图的,那就不会很长。但是在什么时候盈利太远了?什么时候我们知道它从系统中取得更多的时间,而不是回馈?

当太阳能系统达到其使用寿命结束时,问题不可避免地出现了会发生的事情。我们把它扣了吗?我们是否将其拆除并从中挖掘它?

这是复杂的。可再生能源是我们可以打击气候变化的主要方式之一,但能源部门的利润率很低。通常,交易结构均以低于5%的利润率覆盖债务。

所以,能源开发商赚钱的地方不在个人项目上;他们通过在项目后开辟项目来赚钱。我的理解是风能项目的边缘并非如此不同。

我不知道更重要的是对更小规模,商业和住宅客户的可再生能源的违规投资。轶事,移交到离网仍然太贵了。即使在联邦税收抵免和国家级的激励措施,它仍然不是以中产阶级能够负担得起的价格。而这显然是一个问题:人们希望在清洁能量方向上移动。每次打开灯光时,他们都不想让环境解释环境。

驻军:所以,人们想要采取行动,但有成本和收入差异的问题。我们需要采取哪些步骤?

威廉姆斯:一步是弄清楚我们如何从立法规定的计划中实现跨越真正市场驱动的东西。

另一个是我们如何看待我们的供应链和采购策略,以确保我们创造的产品不会对气候问题产生负面影响。

第三是了解在其生命结束时发出的产品会发生什么。

驻军:如果我们知道这三个步骤很重要,他们为什么不发生?

威廉姆斯:我实际上并不知道他们没有开始。My worry is that, in our need to keep business moving forward, the long-term and important generally loses out to the short-term and urgent — because this is a bit squishy, because there aren’t clear answers, and because it all depends on other factors, these kinds of actions fall to the bottom of the priority list.

例如,通过太阳能电池板和风车,我已经在合同上工作了20至30年的使用寿命。当太阳能系统到达其使用寿命结束时,问题不可避免地提出了会发生的事情。我们把它扣了吗?我们是否将其拆除并从中挖掘它?

这是一个非常现实的问题,而是因为我们不哈ve hundreds of projects that are reaching the end of their useful lives, no one has dedicated serious time to thinking about whether the footprint of the solution is perpetuating the issues we have.

驻军:您在接下来的几年内看到了什么合法的结构和讨论?

威廉姆斯:我的Knee-Jerk反应是我们会看到更多的对冲。

让我画一个比喻。在农业综合企业中,天气预报对冲,因为它会影响作物产量。太阳能是相同的:合同价值是基于一个阳光灿烂的日子的投影或者会有多少风。

那么,当那些阳光灿烂的日子不会实现时会发生什么?现在,开发商和消费者之间的风险分配,我们称之为“离职者”。但随着这些合同的更多信息,随着更可再生能源的安装,我看到突出的对冲机制。

驻军:是否有结构或讨论我们会看到更少的?

威廉姆斯:这不是法律结构,但我真的希望我们能够成为一个我们要求苛刻的社会的观点;在哪里我们不需要24/7的能源。

我第一次意识到和平军团中的太阳能。我住在一个遥远的村庄,所以当我到达那里时,我从另一个志愿者那里买了一个太阳能电池板。就像其他人一样,我在电线上有一本书,在我家上设置太阳能电池板,并将它挂在电池上。

我们已经变得如此习惯塑造世界以满足我们的需求,但太阳能电池板系统教会让我在我使用灯光时是明智的 - 我改编了我的行为来不超过它。

现在,我们只是对世界的需求施加,并且这种动态总是会导致利用。

如果我们真正想要解决气候变化,我们必须允许自然资源自己塑造我们的需求。现在,我们只是对世界的需求施加,并且这种动态总是会导致利用。

我们生活在那种动态的影响:我们已经达到了一个尖端 - 我们已经利用的资源没有补充 - 并且有些东西必须给予。

太阳能是化石燃料的替代品。风能所以。但这些都是间歇性资源,这意味着它们每天只提供一定的小时数。电池桥接差距,但它仍然只是找到喂养野兽的解决方案。我们不询问野兽是否需要存在。

当我想到气候变化与资本市场之间的交叉口时,如果我们的前提有缺陷,我的部分是和平军团的奇迹。我们已经脱离了我们如何与世界互动的平衡,我与业务可以做的事情斗争,因为有局限性来纠正在创建它的同一系统中的问题。

驻军:与我谈谈我们的决定与多元化和可持续的气候经济的愿景之间的联系。

威廉姆斯:由于我在自己的生活中经历了什么,所以我所知道的是,它并没有花费很多经济空间来产生巨大的影响。当我们持续加入增量改进时,我们为个人和社区造成了海洋变革。

我在北卡罗来纳州的人类社区长大。我们的家被丙烷加热,我记得,特别是在冬天,恒温器会省钱真的很低。我们会哭泣,我们很冷,我们的父母会抱怨,“好吧,去另一双袜子!”

Now, imagine a future — somewhere like in Brookline, Massachusetts — when there’s a tenement run on solar energy with batteries and electric heaters installed. Imagine that the residents of that building pay a fraction of our electric and heating bills, because the costs are offset by the energy the solar panels produce — and the summer months offset the winter months.

该财房的居民使用该经济空间为家庭投资更好的食物。他们正在提高马斯洛的需求层次。他们不吃加工食品;他们对当地农民市场有更多的收入。

人们的健康得到改善,因为他们的健康改善了,我们看到了像ADHD这样的事情。他们的孩子能够在学校收到更多的关注。毕业率改善,人们对大学或贸易学校的看法。

这种变化模型可以在城市环境中找到,或者它可以是农村的。我们已经在非洲看到了很好的情况,而不是将大型公用事业融入偏远的村庄,而不是将大型公用事业融入远程村庄。

随着时间的推移,在小的班次方面,我们生命的质量得到改善。我们在这里所谈论的是类似于固定电话到手机的飞跃。和较低经济括号中的人的好处是巨大的。这是,我竭诚相信,是可能的,并且可以通过作为太阳能电池板系统的安装简单的东西开始。

正如我们对气候经济的看法,那就是我看到最大机会的地方。这是我喜欢看到的愿景。

更多关于这个主题