跳过主要内容

Greenbiz 101.

植树101:企业需要知道什么

长在钱里的树

如果投资得当,企业的资金可以在植树方面发挥很大作用。通过上面图片

树种植在公司和慈善世界中有悠久的历史。资助的树木种植项目是许多大型企业的慈善手臂的安全和不统一的战略。希望长期影响的公司将与非营利组织合作,选择一个符合公司目标的项目,并建立经常资金。其他人可能只是写一次性检查,让树木种植组织选择在没有任何投入的情况下放入金钱的地方。但是野火破坏了更多的森林,化石燃料继续向空气中排放碳,许多公司宣布净零碳排放承诺,树木种植项目远离服务于PR饲料,成为企业可持续发展战略的组成部分。yabo亚博88

“随着净零战略成为核心,自然气候解决方案的作用越来越大,并具有不同类型的优先权,”世界经济论坛(World Economic Forum)下的一个平台1t.org的联合主任Nicole Schwab说,该平台动员私营部门投资于森林保护和恢复。“他们正在研究它在供应链、风险管理和预期监管方面的作用。有许多因素正在将[植树]从慈善问题转变为更核心的问题。”

1 t.org目前有承诺从77家公司(Astrazeneca),Capgemini,Mastercard,雀巢,百事士,Salesforce,SAP,Shell,Suzano,Teck Resource Ltd.,Testree,Unilever和UPS致力于在2030年全球种植一群历报。

关于植树还有许多其他的误解、困惑和公司应该知道的战术细节。以下是在开始植树时如何避免这些陷阱。

知道你为什么参与其中

通过如此多的选择,公司需要对种植项目进行明确的目标,并为该目标选择合适的合作伙伴。

万亿树木公司执行董事约翰·洛斯佩奇(John Lotspeich)说:“指导原则是,第一,知道你为什么要种树,并能够证明其影响。”。“作为一家公司,你种树的目的是什么?你想实现什么?”

一些公司可能试图满足生物多样性的要求。一家纸业公司可能正在与森林砍伐作斗争。植树可能只是与公司的使命一致,就像户外品牌专注于在自然中的娱乐。

根据非营利自愿碳抵消验证组织金标准公司(Gold Standard)首席技术官欧文·休利特(Owen Hewlett)的说法,使植树对公司具有吸引力的一个主要想法是,他们认为植树是实现净零承诺的关键。

如果一家公司正在寻找一个植树项目作为抵消,以实现其净零承诺,那么该项目必须对固存的碳进行更严格的监测和评估,以便将其用于碳核算。因此,企业可能很难找到一个质量和可验证的。

洛斯佩奇说:“目前供应不足。”。“没有足够的碳信用额度满足每个人的需求。这是一种真正的紧张。人们越来越兴奋,但现实是,我们的大部分信用额度要么已经被宣布,要么即将被宣布。”

但种植树木不应该是通常像往常继续发射碳的通行证。树种植应该是整体策略的一部分,首先重点侧重于尽可能地减少操作的排放,然后使用其他机制抵消其余的休息。除了树木种植项目外,公司需要减少减免承诺。根据Schwab的说法,即使是1T.ORG的一部分,公司必须有一个巴黎对齐的气候目标,以保持升温到2或1.5度。

找到合适的伴侣

与1T.ORG和万亿棵树,由世界野生动物基金,鸟类和野生动物保护协会的合资企业,几十个其他树木种植组织入伍的资金公司,包括乔木日,美国森林,美国森林基金会,自然保护还有许多其他本地或利润的非盈利。您如何找到与贵公司的兴趣和文化对齐的合作伙伴?

例如,Salesforce与美国森林公司(American forest)在许多植树项目上进行了合作,以修复加州塞拉斯山脉的烧伤疤痕。惠普合伙与世界野生动物基金会合作,保护和恢复世界各地100万英亩的森林。美国银行与乔木日一起工作重点在总部周围的城市环境中植树,以保护周围社区免受高温影响。这是关于使公司的目标与非营利组织相匹配,并允许双方都具有灵活性。

还有一些合伙企业只提供资金,由专业人员种植树木。其他公司可能想让自己的员工参与种植过程,或者为了教育目的与年轻人一起工作。

Mongabay创建了一个重新造林目录为了帮助公司在80个国家/地区排序350多个树木种植项目,以找到最适合的东西。该目录使用森林景观恢复方法作为评估项目的基础。但目录完全自我报告,没有第三方验证。还有很多其他因素在选择项目时,应考虑到育苗地点、时间范围、地点、树木类型,以及其他社会或自然因素,如性别或当地社区利益等。

公司在寻找植树合作伙伴时,可以考虑一些简单但重要的事情。根据美国森林公司(American Forests)负责再造林的高级经理奥斯汀·雷佩尔(Austin Rempel)的说法,检查一个组织是否有科学家和政策专家作为工作人员,可以表明他们正在努力扩大影响力。询问植树组织如何按项目监测和报告其影响,以及项目是否考虑气候变化适应。组织是否专注于对特定地区的长期影响?

Rempel在一封电子邮件中写道:“美国森林早就知道,我们在任何地方和任何地方进行一次性项目都不会产生影响,不幸的是,这仍然是大多数植树组织的准则。”。“我们必须在数年甚至数十年的时间里专注于特定的地方和问题,才能产生可衡量的影响。”

种植质量高于数量的树木

在过去几十年的项目中,植树组织在植树方面做得相当好。但是,在正确的地方种植正确的树木,以确保它们在不断变化的气候中生存,要复杂得多。如今,非营利组织正专注于种植该地区特有的树木,以适应合适的海拔高度和不断变化的气候,这在过去几十年中没有得到严格考虑。

虽然公司自己可能不会直接种树,但重要的是,他们不应该强迫非营利组织只种植一定数量的树,而应该关注那些能够存活、茁壮成长、生长在正确地方的树。

“我会说经常发生的一件事是人们认为你可以把任何树放在任何地方,它会算作,”Lotspeich说。“并非每个地方的每棵树都是等于你想要做的事情。”

[node:field-gbz-pull-quote:0]

Lotspeich举了一个西非项目的例子,那里的生存率只有20%左右,或者对于碳核算来说,如果这棵树要计入公司的排放量,就必须达到某些阈值。并非所有植树项目都是平等的,也并非所有树木都是平等的。

根据Rempel,树木种植项目应该是关于将森林的弹性增长到极端气候和增加的野火,而不是有多少树进入地面。Matthew Woreau,新墨西哥大学的森林和消防生态学家解释说,这意味着种植原产于该地区的树木,而不是以行种植,而是避免野火在其他细节中传播的自然变化。但种植质量超过数量需要更多的资金,时间和专业知识。

“施瓦巴说:”这非常重要的是不要推动较低的价格,“Schwab说。“就像试图种植最大数量的树木一样。它需要在影响方面看起来更多。”

这不是每棵树1美元

流行的每棵树一美元模式,即一美元的捐款种植一棵树,虽然不准确,但仍然是普遍的广告。种了一棵树,地球日的树冠项目国家森林基金会还有许多人承诺每捐赠一美元就种一棵树。2020年种植it在上世纪90年代中期,该公司开始采用每棵树1美元的模型,但几年前放弃了这个模型,因为它不能准确地反映成本。Rempel描述说,其他国家的其他组织会问他,“你怎么可能花1美元种一棵树?”根据他的说法,答案是,总的来说,美国森林公司有相应的资金来支付场地准备和种植后的管理费用。这些钱只够种苗,有时还够种苗的。

但是现在有更多的项目必须从头开始,没有配套资金,所以如果包括场地准备、幼苗监测和劳动力,每棵树的成本接近5美元。

美国森林公司的企业捐赠高级经理萨拉·施密德(Sarah Schmid)说:“人们往往会感到震惊。”“美国森林公司的经营方式是,我们希望确保当我们种植这些树木时,它们会在地下保存几年。我们的价格包括对这些树两年的维护和为这些树提供最大生存机会的场地准备工作。”

其他的复杂性和共同利益也会提高价格。如果公司想在总部附近的城市环境中种植,这些树必须要老得多,而且种植成本也要高得多。与大型专业种植团队(通常是外国种植团队)相比,使用青年团队进行种植的速度更慢,成本也更高,但这是一个投资公司可能想要鼓励和教育下一代领导人和环保人士的投资。

如果一家公司希望它种植的树木被记录为碳补偿,那么报告和核实的成本就会增加很多。根据Lotspeich的说法,对一棵树进行2到10年的监测,以确定该树的碳价值,成本远远超过一美元。

想长期

“我们种植树木'或”我们正在成长森林“之间存在区别,”施瓦布说。

森林是一个复杂、动态、多样的生态系统。Swab和Rempel都鼓励公司从考虑种植转向考虑整个过程,从种子层面开始。

种子不足是重新造林的瓶颈,企业资金可以使世界变得差异。Salesforce等一些公司已经开始投资苗圃来帮助打击苗木短缺,但专家认为需要更多的企业资金,以便在种植到地面之前侧重于种子。根据Rempel,私人家庭基金会,保罗和六月罗塞蒂基金会,实际上投入了在新墨西哥州和科罗拉多州的三人种子收集船员。

“在过去的几十年里,我们没有跟上(种子)收集的步伐,”Rempel说。“我们在完全错误的时间触及种子限制。”

“如果我能鼓励企业采取不同的做法,那就是关注整个过程,”美国森林组织的森林和恢复科学家伊丽莎白·潘辛(Elizabeth Pansing)说。“一个完整的包。从计划到种子收集,到苗圃里的幼苗生长,再到把幼苗种在地里,然后监测它们,以确保它们实际上生长得很好。”

除了种子收集,公司还需要与非营利组织或其他合作伙伴合作,为苗木生长、火灾后收集、场地准备以及苗木落地后的长期监测和维护提供资金,以确保苗木长成健壮的树木。

Rempel强调了美国森林公司与Salesforce的合作关系,以及该公司如何听取非营利组织专家关于森林需求的意见,而不是专注于特定数量的树木。这家软件公司甚至出资修建了一道围栏,以保护一群天然温泉不受牧场上牛群的侵害。公司需要灵活一些,不仅仅把种植树木的数量作为一项有价值的投资。

改变思维方式,将植树项目作为一个整体,在一段时间内考虑,而不是考虑树木的确切数量,可以从根本上改变和增加植树项目的影响。

“我们经常在树木方面谈论,我们将其作为目标,”Salesforce的可持续发展总监Max Scher是一个参与树木种植项目的公司。yabo亚博88"But the overarching objective is to conserve and restore ecosystems. And a tree is a proxy for that much more complex goal, which is measured in carbon and biodiversity and the livelihoods of local people. It’s hard to make decisions on a cost-per-tree basis when you have all those other factors to keep in mind. We are getting better about articulating all those different benefits and making them front and center in achieving our goals."

更多关于这个主题